Zdecydowanej większości miejskich radnych podoba się pomysł zakupu za 180 tys. zł podświetlanego napisu "Pokochaj Wyszków" na plac Miejski - wynika z dyskusji i głosowania na posiedzeniu komisji Rady Miejskiej. Zdaniem urzędników, to element, który zbuduje prestiż i wizerunek miasta. Zdaniem mieszkańców, którzy jednoznacznie negatywnie skomentowali pomysł w internecie, to kicz, kopiowanie pomysłów i marnotrawienie publicznych pieniędzy. Jednak ich opinia nie została wzięta pod uwagę przez decydentów. Dlatego mieszkańcy zorganizowali petycję, w której zbierają głosy przeciwko napisowi. Jej wyniki chcą przedstawić radnym przed ostatecznym głosowaniem na sesji 29 marca.

Jak napisaliśmy w artykule "Kto chce napis?", wśród propozycji nowych wydatków w tegorocznym budżecie gminy Wyszków znalazła się budowa napisu promującego miasto na placu Miejskim. Miałby on zastąpić białe plastikowe kubiki, które zdaniem urzędników jednak nie sprawdziły się w przestrzeni miejskiej. Burmistrz, opierając się na wycenie przygotowanej przez wydział promocji, zaproponował przeznaczenie na ten cel 180 tys. zł. Na tę wiadomość zawrzało w sieci. W komentarzach pod artykułem na naszym FB wyszkowianie nie zostawili na pomyśle suchej nitki.

- Nawet gdybyśmy mieli nieograniczony budżet, nie wolno się godzić na wznoszenie takich gargantuiczych WYRAZÓW szpetoty. W żadnym miejscu miasta

- Po co i na co komu ten napis. Kiedy władze naszego miasta zrozumieją, że nie takimi rzeczami się przyciąga turystów. Po co ktokolwiek miałby przyjechać do Wyszkowa? Żeby zobaczyć wycięte w pień drzewa? A może żeby posiedzieć na betonowym skwerku?

- Proponuję zrobić więcej "atrakcji" dla potencjalnych odwiedzających a później wstawiać takie napisy, bo nikt tu nie przyjedzie dla samego zrobienia fotki z tym napisem

- Nieestetyczny, drogi badziew, który po roku, dwóch będzie równie "ozdobny" jak te kubiki. Nie jest to droga do upiększania tego miasta. Kopiuj/wklej to zawsze marny plagiat i kiepski pomysł by szczycić się nim na centralnym placu miasta

- Myślę, że jest wiele potrzebniejszych rzeczy do zrobienia niż napis

- Kolejne okropne, bezużyteczne "coś"...

- Skoro się nie sprawdziły kubiki to teraz niech urzędnicy je odkupią i postawią sobie w pokoju

- UM w Wyszkowie. Ankieta ONLINE!

To niektóre z ponad 150 komentarzy. I właśnie o skonsultowanie tematu z mieszkańcami, chociażby za pośrednictwem ankiety online, zawnioskował w trakcie komisji radny Bogdan Osik. 

- Kto zaaprobował wykonanie napisu za 180 tys. zł na placu Miejskim? - pytał. - Kto z nami to konsultował? Czy ciężko rozmawiać z mieszkańcami? Wiele razy prosiłem: zróbmy konsultacje. Musimy słuchać mieszkańców. To nie czas i miejsce, żeby robić coś za 180 tys. zł na placu Miejskim. Są inne potrzeby. Mój wniosek - wyrzućmy to z budżetu.

- Przypomnę, że na październikowej komisji promocji omawialiśmy trzy formy promocji miasta (witacze przy wjeździe do miasta w tym powrót do tradycyjnego drewnianego "chłopka" przed mostem oraz napis na pl. Miejskim - red.). W większości miast odchodzi się od witaczy. Są niebezpieczne, bo przy ruchliwych drogach, są niefunkcjonalne, bo nie można przy nich sobie zrobić zdjęcia i napędzić promocji w sposób wewnętrzny, że odbiorca staje się jednocześnie nadawcą. Nie było głosowania, ale większości z państwa ten pomysł się spodobał. Na święta państwowe można go podświetlić na biało-czerwono. Teraz jesteśmy solidarni z Ukrainą - można na niebiesko-żółto. Wykonany byłby w dobrej technologii, odpornej na warunki atmosferyczne, byłyby diody led odporne na wilgoć - stąd taki koszt. Wzrósł od zeszłego roku, bo wszystkie ceny wszystkich usług rosną. Tak samo wzrosły ceny drewna, więc witacz proponowany przez radnego Osika też kosztowałby powyżej 100 tys. zł - mówiła Edyta Wittich, naczelnik wydziału promocji.

-  Skąd Pani ma te kwoty? Czy była jakaś wycena? - dopytywał Bogdan Osik.

- Wycenę robiliśmy u najlepszej firmy. Będziemy wchodzić w procedurę i zapytanie ofertowe do różnych firm kierować - odpowiadała naczelnik. 

Co do konsultacji społecznych wypowiedziała się Aneta Kowalewska.

- Samorząd sam w sobie jest konsultacją. To, że realizowana jest pewna wizja, jest wynikiem procesu wyborczego, w którym mieszkańcy biorą udział. Jestem zwolenniczką konsultacji, ale często padało takie pytanie na spotkaniach: skoro ciągle nas pytacie, to od czego jesteście, jeśli nie od tego, żeby podejmować decyzje i brać odpowiedzialność? - mówiła zastępca burmistrza.

Polemizował z nią radny Adam Szczerba:

- Rada Miejska ustala przepisy a ingerencja w przestrzeń publiczną jest elementem, który warto skonsultować z mieszkańcami. Decyzją rady jest to, jakie drogi wrzucamy do budżetu, ale nie elementy małej architektury, które rzutują na przestrzeń publiczną - zauważył.

- Działanie samorządu gminnego ma bardzo szeroki zakres, ale dla każdego bliska sprawa będzie inna. Próba rozróżniania, które konsultacje powinny być prowadzone a które nie - będzie trudna. Korzystamy z możliwości realizowania swojej wizji, co do której państwo możecie być krytyczni, ale dajcie nam prawo - my weźmiemy za to odpowiedzialność, nie mamy z tym żadnego problemu. Ja myślę, że w czasach wojny zgoda jest najlepszych murem obronnym miasta. Porozmawiajmy może, jakim impulsem rozwojowym będzie ludność, która będzie do nas napływała...

Pomysłu napisu bronił także skarbnik Dariusz Korczakowski.

- Jest to element, który buduje pewien prestiż i wizerunek miasta. Można dyskutować, ale w naszej opinii poprawi to, przyczyni się do poprawy postrzegania miasta - przekonywał. 

Innego zdania jest radny Szczerba:

- Pomysł, żeby wpłynęło to na pozytywny wizerunek miasta w kontekście podnoszenia podatków, podnoszenia diet radnych, braku dodatkowych pieniędzy na sfinansowanie diet dla strażaków? Wydanie 180 tys. zł na element promocyjny, gdzie nie jest Wyszków miastem żyjącym z turystyki, wydaje się wizerunkowo być dla miasta strzałem w stopę. Widać to po liczbie komentarzy i rozmów z mieszkańcami. 180 tys. zł w obecnej sytuacji, gdzie mogą zaraz być wydatki socjalne, kwestie wsparcia, zwyczajnie po ludzku chyba jest nie na miejscu - mówił.

- Są pieniądze z nadwyżki budżetowej, zaproponowałam Państwu podświetlany napis, który jest w większości miast na świecie i w Polsce. Jest to obecnie trend promocyjny - przekonywała odpowiedzialna za promocję gminy Edyta Wittich.

Radna Monika Bieżuńska zaproponowała z kolei:

- Skoro jest nadwyżka w budżecie, chętnie przyjmę te pieniążki na dokończenie chodnika w mojej miejscowości.

- Nie budujmy wrażenia, że jak nie zbudujemy napisu, to rozwiążemy wszystkie problemy gminy Wyszków, zbudujemy wszystkie drogi, chodniki, nakarmimy wszystkie głodne dzieci w całym powiecie - odpowiadał burmistrz Grzegorz Nowosielski. - Nasz sąsiad jest w stanie wojny - ten element jak mało który będzie budził tożsamość. Gdyby był, to byśmy go podświetlili na barwy Ukrainy. Napis Wyszków będzie budził pozytywne emocje i jest zasadny. Na młodzieżowym FB mnóstwo zdjęć z ławeczki Różyckiego istnieje i ten napis może być kolejnym elementem promującym nasze miasto i budzącym tożsamość i integralność społeczną - mówił burmistrz.

A jego zastępczyni apelowała:

- Nie podnośmy poziomu emocji - mówiła Aneta Kowalewska. - Miasto jest zbiorem różnych pomysłów, wizji, nie wszystko musi się każdemu w każdym aspekcie podobać. Uszanujcie wizję promocji, która jest realizowana. Nie próbujmy się antagonizować. Byliście zwolennikami tego pomysłu. W wielu miastach funkcjonują te napisy i te największe miasta nie znałyby się na na marketingu terytorialnym? Szukajmy tego, co nas łączy a nie dzieli. O gustach się nie dyskutuje. Wszystko ma swoich zwolenników i przeciwników.

Burmistrz przekonywał, aby nie przywiązywać zbyt dużej wagi do internetowych opinii wyrażanych przez mieszkańców:

- Media społecznościowe i FB zarzuca na nas pułapkę, że tworząc grupę i zapraszając osoby, mamy wrażenie, że cały świat myśli tak jak my. To jest złudna pułapka, bo media podsyłają nam algorytm. To nie tak, że jak na FB wymieniamy poglądy, to cały świat myśli tak jak my. Istnieją grupy absolutnie przeciwne, ale algorytm nas sprytnie rozdziela. Mam nadzieję, że pozytywnie się do tego odniesiecie i bez emocji zbudujemy element, który będzie stanowił przyjemną część, która trafi również na wspomnianego FB naszych mieszkańców i osób odwiedzających nasze miasto - mówił Grzegorz Nowosielski.

Od zdyskredytowania opinii mieszkańców, wyrażonych w komentarzach internetowych, zaczęla swoją wypowiedź także radna Elżbieta Piórkowska. 

- Czytając fora facebookowe, dałam się zwieźć sensacyjnym nagłówkom (tytuł artykułu brzmi: "Kto chce napis?" - red.). Komentarzy moc - ponad 150. Chciałam i drugiej strony posłuchać i wykonałam telefon do młodych ludzi, szanowna praso, która mnie nie lubi. Wpadłam na pomysł, że może podzwonię po młodzieży, co myślą o tym napisie. Dziesięć telefonów i młodzi ludzie powiedzieli: „chyba niezły pomysł”. Tu 150 komentarzy, ale wiadomo jakiej grupy, gdzie były sensacyjne informacje, to jest ta sama grupa ciągle, i ta młodzież, dziesięć telefonów, która mówi, że tak. Znalazłam inne miasta, które mają takie napisy - Wyszogród, Daleszyce - bardzo ładnie promocyjnie. Ja przekonałam się, fajny pomysł.

- Zapewne dzwoniła pani do osób, które zna, więc skoro dzwoni przewodnicząca Rady Miejskiej, to każdy pytany pomyśli, że pewnie ten element jest słuszny - polemizował Adam Szczerba.

- Podzwoniłam po młodzieży, dzieciach swoich znajomych - odpowiadała.

Jako kolejny argument przeciwko internetowym sondażom, Grzegorz Nowosielski przytoczył przykład z własnej kampanii wyborczej:

- We wszystkich sondażach internetowych przegrywałem z kretesem. Jedyną wiarygodną ankietą byłoby wybranie grupy docelowej i badanie socjologiczne, bo plebiscyt internetowy jest obarczony ogromnym błędem, ale to nie będzie miało nic wspólnego z prawdą, co mieszkańcy sądzą o tym napisie - stwierdził.

Swoje opinie w dyskusji wyrazili także niektórzy radni:

- Każdy element zwiększający estetykę ma potężną wadę, jest kosztowny. Jesteśmy okolicą bardzo turystyczną, przyjeżdżają osoby wypoczywać z okolic Warszawy. Musimy centrum Wyszkowa kształtować tak, aby przyciągać tych ludzi i żeby to miejsce polubili - mówił Dariusz Glinka.

- Ich będzie przyciągać wykorzystanie lasów, rzeki, a nie napis w centrum Wyszkowa - odparł radny Szczerba.

- Dobrze by było, żeby ten napis powstał - uważa radny Radosław Biernacki. - To nie jest zły pomysł, choć mam nadzieję, że koszty będą niższe. Mówimy o negatywnych komentarzach, ale zapewniam, że są i pozytywne, które się nie ukazały w internecie.

- Nikt nie ma uwag a propos tego napisu, wszyscy mówią, żeby był. To co nas dzieli, to pieniądze. Jeśli przetarg będzie, to może będzie taniej, bo kwota 180 tys, zł robi wrażenie. Gdyby była mniejsza kwota, nie byłoby dyskusji. Ja też uważam, że napis powinien być - mówił Eugeniusz Zaremba.

- Będę popierał ten napis, ale myślę, że witacz też w którymś momencie powstanie - mówił Wojciech Rojek.

- Jak tanie to będzie wszystko OK - to ja się nie zgodzę. Zjedziemy w dół, zjedziemy z jakości. Trzeba tę kwotę wynegocjować, ale zaakceptować, żeby miało to wygląd. Jak mamy robić, to zróbmy dobrze, bo to zostanie na wieki - uważa Jan Abramczyk.

Innego zdania był radny Andrzej Lewandowski:

- Uważam, że gmina to nie tylko miasto ale i wieś. Nie możemy doprosić się remontu dróg, oświetlenia. Na wsi są dwie inwestycje, wszystko jest na miasto, a gdzie jest w tym wszystkim wieś? Ja się wstrzymam od głosu - zapowiedział.

Radny Piotr Pokraśniewicz postulował przełożenie dyskusji na ten temat:

- Uważam, ze ta uchwała powinna być zdjęta i cofnięta do ponownego rozpatrzenia. Trzeba zrobić zapytanie ofertowe. To że drożej nie znaczy, że jest lepiej. Wycofałbym tę uchwałę z tej sesji i cofnął ponownie do komisji - mówił.

A radny Osik zapytał na zakończenie dyskusji:

- Wydaliśmy nasze publiczne pieniądze na kubiki. Czy ktoś za to teraz odpowie?

- Kubiki zostały zniszczone i okazały się mniej funkcjonalne, ale wykorzystamy je. Będą przestawione w inne miejsca w przestrzeni publicznej, żeby dzieci nie miały dostępu, ale wykorzystamy je i będą świeciły - zapowiedziała Edyta Wittich.

Z zapowiedzi burmistrza wynikało z kolei, że także temat drewnianego "chłopka" przy wjeździe do Wyszkowa od strony Warszawy nie jest zamknięty.

- Napis nie ma być zamiast "chłopka" proponowanego przez radnego Osika. Mogę powiedzieć, że ma być obok - zapewnił Grzegorz Nowosielski.

Zanim dojdzie do ostatecznego głosowania w kwestii zakupu napisu na sesji Rady Miejskiej, radni wyrazili swoją opinię także na komisji. W głosowaniu tylko trzech radnych wstrzymało się od głosu (Osik, Pokraśniewicz, Lewandowski), reszta była za. W głosowaniu nie uczestniczyli radni: Szczerba, Śniadała, Kukwa.

W internecie natychmiast pojawiła się odpowiedź grupy mieszkańców w tej sprawie. W petycji "Sprzeciw wobec próby „uszczęśliwienia nas” napisem „Pokochaj Wyszków” za 180 tys. zł" zachęcają oni do wyrażenia swojej negatywnej opinii o planowanym przez miasto wydatku.

- Pokażmy, że naszego sprzeciwu absolutnie lekceważyć nie wolno. Nie jesteśmy jakimś abstrakcyjnym bytem internetowym, lecz mieszkańcami podpisującymi się imieniem i nazwiskiem w sprawach, które nas żywo interesują. A ledowemu napisowi wszyscy komentujący powiedzieli stanowcze NIE! Jeśli także nie chcesz, by w centrum miasta stanął kolejny plastykowy pomnik megalomanii wyszkowskiej władzy, prosimy - podpisz naszą petycję.

Wyniki petycji mają zostać przedstawione radnym przed sesją, która planowana jest na 29 marca.

Link do petycji -> "Sprzeciw wobec próby „uszczęśliwienia nas” napisem „Pokochaj Wyszków” za 180 tys. zł"