Planujesz malowanie mieszkania, domu albo ogrodzenia? Najnowsza kontrola Inspekcji Handlowej wykazała nieprawidłowości w części farb i lakierów dostępnych na rynku. Wśród zakwestionowanych produktów znalazły się wyroby znanych marek.
Przed remontem większość z nas zwraca uwagę na kolor, wydajność czy cenę farby. Okazuje się jednak, że równie ważne są informacje znajdujące się na etykiecie i rzeczywisty skład produktu.
Inspekcja Handlowa przeprowadziła w 2025 roku ogólnopolską kontrolę farb i lakierów zawierających lotne związki organiczne (LZO). Sprawdzono 312 partii produktów przeznaczonych do malowania budynków, elementów wykończeniowych oraz odnawiania pojazdów. Dodatkowo 32 partie trafiły do badań laboratoryjnych.
Wyniki? Nie obyło się bez zastrzeżeń.
Kontrolerzy wykryli nieprawidłowości w 9 z 312 sprawdzonych partii produktów. Cztery przypadki dotyczyły błędów w oznakowaniu, a pięć zawartości lotnych związków organicznych.
Wśród produktów, które wzbudziły zastrzeżenia ekspertów, znalazły się m.in. wybrane wyroby marek Śnieżka, Dragon, RAFIL oraz Drewnochron.
W niektórych przypadkach badania wykazały wyższą zawartość lotnych związków organicznych niż deklarowali producenci na opakowaniach. Część produktów przekraczała również obowiązujące limity dla swojej kategorii.
Lotne związki organiczne, określane skrótem LZO, to substancje, które łatwo odparowują do powietrza. Występują m.in. w farbach, lakierach, rozpuszczalnikach czy detergentach. W wysokich stężeniach mogą być szkodliwe zarówno dla środowiska, jak i dla ludzi.
Dlatego przepisy określają maksymalne dopuszczalne poziomy tych substancji w poszczególnych produktach.
Jak informuje Inspekcja Handlowa, przedsiębiorcy zostali zobowiązani do pokrycia kosztów badań. O stwierdzonych nieprawidłowościach poinformowano producentów oraz Inspekcję Ochrony Środowiska. Zakwestionowane partie zostały wycofane z obrotu lub objęte działaniami naprawczymi.
Eksperci przypominają również, że podczas malowania warto dokładnie wietrzyć pomieszczenia i zwracać uwagę na informacje zamieszczone na etykietach produktów.
Więcej informacji w komunikacie UOKiK.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tubawyszkowa.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Sylwia Marciszewska walczy o zachowanie mandatu
I to na pani radnej ciąży obowiązek udowodnienia, że chociaż w ostatnim dniu 14 to dniowego terminu złożyła na poczcie oświadczenie majątkowe adresowane do stosownego organu.
Ostrożny
18:41, 2026-06-08
Sylwia Marciszewska walczy o zachowanie mandatu
Termin złożenia oświadczenia znaczy w którym ostatecznie dniu należy dostarczyć danemu organowi oświadczenie. Nie liczy tu się data nadania na poczcie. Oświadczenie w terminie określonym w ustawie ma znaleść się na biurku organu. Mam nadzieje że Sąd nie dość że nie przyzna radnej racji, to obciąży ją stosownymi kosztami postępowania sądowego. Radna powinna wiedzieć że dodatkowy czternastodniowy termin złożenia oświadczenia wyznaczony przez organ jest terminem zawitym, którego nie dotrzymanie powoduje obligatoryjne wygaśniecie mandatu.
Ostrożny
17:59, 2026-06-08
Wraca temat nocnej prohibicji
Burmistrz zajęty jest doradzaniem kolorów kafelków na dworcu i szafek na basenie i tego typu ważnymi sprawami. Nie zawracajcie mu głowy *%#)!&
Wyszkowiak
23:46, 2026-06-07
Wraca temat nocnej prohibicji
Kiedy burmistrz zainteresuje się Łęgami Wyszków i rozliczy zarząd z działalności i dochodów . Czy Pani Kukwa Danuta została rozliczona z poprzedniego kierowania wspólnotą łęgową ???????
Zakręziak
12:18, 2026-06-07