Sprawa z Popowa-Letniska. Prawomocny wyrok za pomoc pedofilowi

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy wyrok skazujący Jarosława Ś., oskarżonego o niepowiadomienie organów ścigania o przestępstwie seksualnym wobec małoletniego oraz pomoc sprawcy w uniknięciu odpowiedzialności karnej na obozie w Popowie - Letnisku latem 2022 roku. Ofiarą wykorzystania seksualnego padł tam chłopiec w wieku poniżej 15 lat.

Nie zawiadomił policji i nakłaniał dziecko do milczenia

Sprawa dotyczy zdarzeń, do których doszło w czerwcu 2022 roku w Popowie-Letnisku. Ofiarą pedofila padł tam uczestnik obozu - chłopiec, który miał mniej niż 15 lat. Jak ustalili śledczy, sprawca dopuścił się wobec niego tzw. innej czynności seksualnej poprzez dotykanie rękami członka chłopca, wzięcie do buzi członka i trzymanie około 10 minut. Pokrzywdzony o wszystkim opowiedział Jarosławowi Ś. Ten zamiast pomóc dziecku, pomagał sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej.

- Mając wiarygodną wiadomość pochodzącą bezpośrednio od pokrzywdzonego, nie zawiadomił niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw, w szczególności funkcjonariuszy policji, a dodatkowo nakłaniał małoletniego do przekazania wolontariuszom przebywającym na obozie nieprawdy poprzez poinformowanie ich, że nie doszło do dopuszczenia się innej czynności seksualnej - informuje prokurator Elżbieta Edyta Łukasiewicz. 

20 miesięcy więzienia oraz 8 lat zakazu

W lipcu 2023 roku Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce oskarżyła Jarosława Ś. o dwa przestępstwa: niepowiadomienie organów ścigania o przestępstwie seksualnym wobec dziecka poniżej 15. roku życia oraz pomoc sprawcy w uniknięciu odpowiedzialności karnej.

W listopadzie ubiegłego roku zapadł nieprawomocny wyrok skazujący w tej sprawie. Sąd pierwszej instancji uznał Jarosława Ś. za winnego obydwu zarzucanych czynów i wymierzył karę łączną roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Orzekł również zakaz zajmowania stanowisk związanych z nadzorem lub opieką nad osobami małoletnimi na okres ośmiu lat. Oskarżony został także obciążony kosztami postępowania.

Obrońca oskarżonego Jarosława Ś. złożył jednak apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.

Sąd Okręgowy w Warszawie nie podzielił argumentacji obrony i utrzymał orzeczenie w mocy. Wyrok tym razem jest prawomocny.

Stronom przysługuje możliwość wniesienia kasacji do Sądu Najwyższego, czyli nadzwyczajnego środka zaskarżenia. Można ją oprzeć wyłącznie na określonych w przepisach podstawach, takich jak bezwzględne przyczyny odwoławcze lub inne rażące naruszenie prawa, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Sama niewspółmierność kary nie stanowi podstawy do wniesienia kasacji.

::news{"type":"see-also","item":"28761"}

::addons{"type":"facebook-encouragement"}