Istnieje duże ryzyko, że gmina Wyszków nie zdoła wykorzystać ponad 4 mln zł dotacji na miejsca schronienia dla ludności w piwnicach Szkół Podstawowych nr 4 i nr 5. Pieniądze z programu OLiOC trzeba wydać do końca roku, a gmina nie ma nawet jeszcze pozwolenia na budowę.
W Polsce masowo ruszyły inwestycje mające na celu przystosowanie szkół oraz innych budynków publicznych do funkcji miejsc doraźnego schronienia. Działania te wynikają z wdrażania przepisów Ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz nowych wytycznych Ministerstwa Edukacji Narodowej. Szkoły idealnie nadają się na miejsca schronienia, ponieważ posiadają odpowiednią infrastrukturę (np. duże piwnice, zaplecze sanitarne), są równomiernie rozmieszczone w gminach i stanowią naturalny punkt zbiórki dla lokalnych społeczności. W czasie pokoju pomieszczenia te służą jako sale lekcyjne, szatnie czy hale sportowe, a w razie zagrożenia (np. ataku z powietrza) mogą uratować życie uczniom, pracownikom szkół i mieszkańcom.
Także gmina Wyszków zdecydowała się na adaptację podziemnych pomieszczeń dwóch największych miejskich podstawówek - SP nr 4 i SP nr 5 - na miejsce schronienia i schron.
::news{"type":"see-also","item":"26228"}
::news{"type":"see-also","item":"27740"}
Gmina pozyskała od wojewody 4 mln 132 tys. 800 zł z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na dostosowanie obydwu obiektów do pełnienia funkcji miejsc schronienia dla ludności. Mają one mieścić się w kondygnacji podziemnej budynków, które zostaną odpowiednio wzmocnione. Sęk w tym, że prace jeszcze nie ruszyły, a terminy gonią. Inwestycje powinny zostać wykonane do końca tego roku, inaczej samorząd będzie musiał zwrócić dotację.
O stan prac przy inwestycji dopytywał na ostatniej sesji Rady Miejskiej Waldemar Karłowicz.
- Czy my w ogóle mamy już pozwolenie na budowę? Na jakim etapie jesteśmy i czy obliguje nas termin zakończenia tych prac jeśli chodzi o dofinansowanie? - pytał radny.
- Pozwolenia jeszcze nie mamy. Ono się proceduje. Jest sporo różnego rodzaju uzupełnień. To temat nowatorski i nadzór się asekuruje i dlatego trwa to dosyć długo - odpowiadał burmistrz Piotr Płochocki.
Gmina wystąpiła o pozwolenia na budowę w ostatnim tygodniu lipca. Jak udało nam się ustalić, pozwolenie nie zostało dotychczas wydane, gdyż gmina została wezwana do uzupełnienia braków w dokumentacji. Projektant ma termin na poprawki i uzupełnienia wyznaczony na listopad. Jeśli gminie uda się w listopadzie uzyskać pozwolenia na budowę, musi jeszcze ogłosić przetarg i znaleźć wykonawców, a ci do końca roku - zrealizować inwestycje w dwóch szkołach. Czy to realne?
Burmistrz uspokaja. Radnym tłumaczył, że liczy na odgórne wydłużenie terminów, bo - jak podkreśla - problem dotyczy nie tylko gminy Wyszków.
- Nie ma co ukrywać, generalnie widać, że ten program dostał zadyszki, bo wojewoda przewidział, że do końca roku powinno być to wszystko wykorzystane, a samorządy i rynek mają z tym spory problem: koszty wzrosły, firmy się nie wyrabiają. My jesteśmy w bieżącym kontakcie z wojewodą i próbujemy maksymalnie zwiększyć swoje szanse na wykorzystanie tych środków. Samorządy będą miały bardzo trudno wyrobić się w tym czasie i mam nadzieję, że zostanie wymyślony jakiś sposób, żeby to skonsumować, jak nie w tym, to w przyszłym roku - mówił Piotr Płochocki.
- Na dziś mamy taki stan, że jeśli nie zrobimy tych dwóch obiektów, to na 31 grudnia te środki mogą nam teoretycznie przepaść - zauważył Waldemar Karłowicz.
- Jesteśmy cały czas w kontakcie z wojewodą, bo jest to problem szeroki. Jest procedowana taka formuła, żeby gminy, które mają pozwolenie na budowę, żeby umożliwiono im zrobienie tego na początku roku (2027 - red.). To jest mechanizm w progresie, więc nie będę wyrokował na tę chwilę - odpowiadał burmistrz.
- Czy nie istnieje takie ryzyko, że któreś powiaty, gminy w Polsce są przygotowane, mają pozwolenia, mogą działać, ale nie mają środków. Czy jest ryzyko, że środki z takiej gminy jak nasza nie zostaną przekierowane na gminy, które mogą je od razu spożytkować? - dopytywał radny Karłowicz.
- Takich powiatów, samorządów, które są generalnie przygotowane, jest bardzo niewiele. Dużo zgłosiło zapotrzebowanie na dokumentacje. Wiem, że wielu z nich nie zdąży tej dokumentacji przygotować, a my jesteśmy krok przed nimi - odpowiedział burmistrz Płochocki.
Z doniesień prasowych wynika jednak, że optymizm burmistrza Wyszkowa może być zbyt daleko posunięty. Z danych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji dowiadujemy się, że w skali kraju zagrożone może być nawet 790 mln zł przeznaczonych w 2026 roku na schrony. Resort spróbuje więc przesunąć pieniądze na inne obszary z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, np. zakupy dla Państwowej Straży Pożarnej. Nie ma zatem mowy o tym, że wydatkowanie tegorocznych dotacji miałoby zostać przesunięte na kolejny rok. Pieniądze będą musiały wrócić do puli wojewody, który rozdysponuje je na inne samorządy i instytucje, które zdołają wydać je w 2026 roku.
Jak czytamy na stronie wojewody mazowieckiego, dotychczas Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej miał perspektywę jednoroczną (dlatego znaczna część samorządów zdecydowała się w pierwszej kolejności na przygotowanie kompletnej dokumentacji, bez której nie byłoby możliwe rozpoczęcie bardziej złożonych inwestycji w kolejnych latach). Dopiero przygotowana przez MSWiA nowelizacja Ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej umożliwia planowanie inwestycji w dłuższej perspektywie czasowej. Dlatego dopiero kolejny program będzie programem pięcioletnim, na lata 2027-2031.
12309:42, 26.10.2026
Rok czasu dla jednostek na takie działania to (nie)śmiesznie krótki okres. Nic dziwnego, że nie udało się wykorzystać tych środków. Mam wrażenie, że danie 'takiego roku' miało na celu zrobienie rozbiegu przez jednostki samorządowe do późniejszych właściwych działań. Skoro nowy program 5-letni ma wystartować w 2027 r., to oznacza, że w przyszłym roku - czyli za 2 miesiące, będzie można podjąć działania by budować schrony. W tej sytuacji informacja jakie to są środki, czy z tego czy z nowego rozdania, jest mało ważna.
Darek09:57, 27.10.2026
Ta nasza śmieciowa koalicja WisPis nawet jakby miała 4 lata to i tak nic by nie zrobiła. Temat budowy PSZOK ucichł po otrzymaniu zielonego światła. Nieudacznicy i tyle.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tubawyszkowa.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Odwołać burmistrza i radnych! Jest wniosek o referendum
Ja oczywiście będę głosował za odwołaniem burmistrza. Rada miasta dla mnie jest ok.
Miro
22:35, 2026-11-08
Wyszkowska firma ofiarą cyberataku
Według TELKO>IN to FUZ
Ostrożny
15:55, 2026-11-07
Wyszkowska firma ofiarą cyberataku
Co to za firma?
Krzyś
23:04, 2026-11-06
Odwołać burmistrza i radnych! Jest wniosek o referendum
Dobry ruch. Powinien być RESET w wyszkowskim samorządzie między burmistrzem P. Płochockim a Radą Miejską z przewodniczącym Adamem Szczerbą. Jeszcze mamy demokrację to powinni się porozumiewać bo mają większość w radzie. Minęło pół kadencji a w mieście marazm na wielu polach publicznych. Każdy ma co robić RAZEM, począwszy od budżetu Gminy, gdzie trzeba przyglądać się każdej złotówce do katalogu inwestycji i jakości oraz celowości ich wykonania, nie mówiąc o bezpieczeństwie. Jak długo jeszcze dworek kolejowy będzie zamknięty ?
RESET
21:00, 2026-11-06