Krzysztof Bosak w Wyszkowie. Mocne słowa o bezpieczeństwie

Bezpieczeństwo w szkołach, zagrożenia związane z internetem, sytuacja polskich rolników i funkcjonowanie służb państwowych - to główne tematy spotkania z wicemarszałkiem Sejmu, liderem Konfederacji,  Krzysztofem Bosakiem, które odbyło się 14 października w Wyszkowie. 

Spotkanie odbyło się w ramach jesiennej trasy Krzysztofa Bosaka, obejmującej rozmowy z mieszkańcami. Wystąpienia zdominowały kwestie bezpieczeństwa i ocena działań rządu. Lokalny działacz Konfederacji i Ruchu Narodowego Mateusz Marzoch mówił również o ochronie praw właścicieli zwierząt i problemach polskiego rolnictwa, natomiast wicemarszałek Sejmu szeroko odniósł się do sytuacji w szkołach, cyberbezpieczeństwa oraz funkcjonowania policji i innych służb.

O tragedii w Leszczydole-Nowinach

Jednym z pierwszych tematów poruszonych podczas spotkania były tragiczne wydarzenia w Leszczydole-Nowinach, gdzie doszło do zabójstwa pracownicy szkoły podstawowej i ataku na nauczycieli. Mateusz Marzoch podkreślał, że wiadomości o tej tragedii miały dla niego szczególny wymiar ze względu na związki z lokalną społecznością. Zwrócił również uwagę na wcześniejsze sygnały ostrzegawcze, dotyczące radykalizacji młodzieży i zagrożeń związanych z treściami dostępnymi w internecie.

- Niełatwo się to oglądało, mając świadomość, że to jest tak naprawdę rodzinna okolica, że to jest miejscowość, przez którą ja przynajmniej w drodze do Wyszkowa, pochodząc z gminy Rząśnik, zawsze mijałem. Nasz działacz ma dziecko w tej szkole, więc ciężko się na to patrzy. Patrzy się na to z perspektywy też tego, że można było teoretycznie temu zapobiec. We wrześniu mieliśmy kilka zatrzymań młodych uczniów, nastolatków, którzy zaatakowali, którzy przygotowywali zamachy na szkołę. ABW rok temu ostrzegała przed tym, że młodzież się radykalizuje pod wpływem brutalnych nagrań, które oglądają w internecie. Nagrań, które są dostępne, które mogą sobie obejrzeć bez żadnej cenzury, jak atak z Uniwersytetu Warszawskiego czy streamowane na żywo zabójstwo dwóch starszych, niepełnosprawnych ludzi. No i to są sceny, które w internecie były dopuszczone i ABW ostrzegała. I co przez ten rok się stało? No nic się nie stało - mówił Mateusz Marzoch.

::photoreport{"type":"see-button","item":"27840"}

Działacz Konfederacji zarzucił rządzącym, że nie zareagowali odpowiednio wcześnie na sygnały dotyczące zagrożeń. Krytycznie ocenił także sposób komunikowania o sprawach bezpieczeństwa, w tym o informacjach dotyczących rzekomego zamachu na premiera. Zastrzegł przy tym, że takich zdarzeń nie należy bagatelizować.

- Państwo polskie i ten rząd zajmuje się zupełnie czym innym. Zajmuje się tym, żeby kolega z rządu mógł być nazywany sędzią teraz w Trybunale Konstytucyjnym. Ale nie zajmują się tym, żeby w Polsce było bezpiecznie. W ostatnich dniach ogłosili taką broszurkę „Bezpieczna Szkoła”. I trzeba było roku na to po ostrzeżeniach ABW, żeby coś z tym zrobić? No nie. No zaczęła się afera, no ale tutaj trzeba pokazać, że stan zagrożenia jest permanentny. Więc co? Więc wymyślili sobie teraz, być może faktycznie tak było, atak na premiera, zamach na premiera. Tego samego dnia, gdzie robią wielką konferencję i wielkie larum wokół tematu, to premier sobie spaceruje po Warszawie. Z willi do siedziby swojej przy Alejach Ujazdowskich, przy Alei Szucha, do siedziby rządu i idzie sobie spacerkiem. A tutaj media rządowe od rana grzmią, że zamach na premiera. O ile nie należy tego bagatelizować, bo nie można takich spraw bagatelizować, to te sprawy wymagają ciszy. Co najmniej do momentu zatrzymania sprawcy i ustalenia, czy nie miał współpracowników. A oni, zanim jeszcze ustalili, to już zrobili z tego tytułu awanturę. I wygląda na to, co im wytykali również dziennikarze, że to było obliczone tylko na taką brudną narrację polityczną - ocenił Marzoch.

W dalszej części wypowiedzi odniósł się do komunikatów dotyczących aktywności rosyjskich botów w internecie. Zakwestionował wiarygodność danych przywoływanych - według niego przez przedstawicieli rządu i skrytykował sposób ich weryfikowania.

- Z drugiej strony mamy ministra cyfryzacji, który mówi, że cały czas aktywność botów rosyjskich rośnie. Zaraz chwilę po nim głos zabiera minister, koordynator służb specjalnych. Mówi, że on ma tu informację od ABW, że ta aktywność spada. No i wyjaśnili internauci, bo dane, na których się opierał, nie pochodzą nawet od ABW, tylko z jakiegoś konta w internecie, które stworzyło grafikę za pomocą sztucznej inteligencji. Te dane nie są prawdziwe. No i mówi to minister koordynator służb specjalnych, powołując się na tego typu rzeczy. No to jest aberracja. Jak my mamy zapewnić bezpieczeństwo, mając tego typu ludzi u sterów władzy? My nie możemy takich ludzi mieć - mówił.

Ochrona zwierząt i sytuacja rolników

Mateusz Marzoch połączył temat ochrony właścicieli zwierząt z sytuacją polskich gospodarstw. Mówił o cenach produktów rolnych, kosztach pracy oraz konkurencji na rynku, w tym o imporcie zboża z Ukrainy. Krytykował również unijną politykę rolną i działania polskiego rządu.

- Chcemy przede wszystkim, żeby w Polsce było bezpiecznie. I żeby to nie było bezpieczeństwo, które my „łatamy”, jak coś się stanie. Żeby to było bezpieczeństwo, o które my zadbamy, o którym pomyślimy, żeby coś zrobić, żeby coś zmienić. Skoro ABW daje ostrzeżenia: słuchajcie, będzie problem, zróbcie coś z tym, to my myślimy: no skoro będzie, to musimy coś z tym zrobić, żeby spróbować ten problem powstrzymać. A nie: problem jest, eskaluje, materializuje się w postaci ataków i dopiero wtedy zaczynamy jakieś pozorowane działania, bo pani minister edukacji wcześniej to była zajęta tym, żeby mięso z posiłków szkolnych wycofywać. No to jest jakieś nieporozumienie.

To samo, jeżeli chodzi o rolnictwo.

- Musimy wspierać i rolników, i osoby, które wspieramy zresztą jako Konfederacja. Wszystkie rolnicze protesty wspieraliśmy. Nie możemy dopuścić do tego, że jacyś pseudoaktywiści będą nachodzić ludzi posiadających zwierzęta w tej czy innej formie i będą im te zwierzęta bezkarnie odbierali. Chcemy, żeby polskie rolnictwo i bezpieczeństwo żywnościowe było zapewnione i stajemy w obronie polskiego rolnictwa przed wariactwami Unii Europejskiej, przed wariactwami, które nam daje też nasz rząd - mówił.

Krzysztof Bosak: sygnały ostrzegawcze powinny być analizowane

Krzysztof Bosak skupił się przede wszystkim na bezpieczeństwie w szkołach i reakcji instytucji państwowych na sygnały dotyczące możliwych zagrożeń ze strony młodych ludzi. Polityk przypomniał o zdarzeniach, które - jak mówił - miały miejsce w regionie oraz w innych częściach kraju. Jego zdaniem państwo powinno odpowiednio reagować na sygnały ostrzegawcze, zanim dojdzie do tragedii.

- I Ostrołęka, i powiat wyszkowski zostały dotknięte przez trudne do wyjaśnienia i zrozumienia ataki dokonane przez bardzo młodych ludzi. To, na co ja chciałbym zwrócić uwagę, to że jakkolwiek osoby zdestabilizowane psychicznie, które posuną się do jakiejś zbrodni, mogą wszystkich zaskoczyć, to służby państwowe nie powinny być zaskoczone, jeżeli są jakieś sygnały ostrzegawcze. I tutaj, gdzie mamy pretensje do rządu i do naszego państwa, jak ono zadziałało słabo, to że sygnały ostrzegawcze były, tylko nie wyciągnięto z nich wniosków. Chciałbym zwrócić uwagę na kilka faktów. W roku 2025 sam szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wskazywał, że są jakieś niepokojące tendencje, które mogą popychać młodzież do działań niebezpiecznych. Ja o tej wypowiedzi dowiedziałem się dopiero teraz, w październiku. Mimo że interesuję się tematyką bezpieczeństwa, ta wypowiedź do mnie, jako do posła, nie dotarła - mówił Bosak.

Wicemarszałek odniósł się następnie do zatrzymań młodych osób podejrzewanych o przygotowywanie ataków. Zwrócił uwagę na przypadki, w których służby miały zareagować jeszcze przed popełnieniem przestępstwa i wskazywał, że takie sygnały powinny prowadzić do wyciągnięcia wniosków dotyczących zapobiegania podobnym zdarzeniom.

- Mieliśmy już w zeszłym roku jeden atak fizyczny i mieliśmy trzy zatrzymania we wrześniu, w tym jedno niestety po ataku, również przeprowadzonym w szkole. Przez jakiegoś chłopca, który zaatakował swoją koleżankę w szkole. Natomiast dwa pozostałe zatrzymania z września były o tyle interesujące, że były to zatrzymania dokonane przed popełnieniem jakiejkolwiek zbrodni. I najwyraźniej policja lub służby miały informacje, co się szykuje, gdzie szukać, gdzie przyjechać. Były informacje w mediach, tego akurat nie przeoczyłem. Zwróciło to moją uwagę i sobie to zapamiętałem. O zatrzymaniu chłopaka, który z plecakiem wypakowanym nożami wybierał się do szkoły. Wcześniej rano policja go zatrzymała. Więc mieliśmy informacje i w zeszłym roku, i mieliśmy informacje we wrześniu, i nie tylko informacje, ale wręcz próby dokonania już ataków. I tutaj jest zaniedbanie - ocenił.

Bosak krytycznie wypowiedział się również o działaniach legislacyjnych podejmowanych po ujawnieniu zagrożeń. Jego zdaniem w istniejącym systemie prawnym są już instrumenty umożliwiające reagowanie na treści promujące terroryzm i przemoc, dlatego większe znaczenie powinno mieć egzekwowanie obowiązujących przepisów.

- I teraz to, że oni nagle wnieśli ustawę, która wcześniej była wstrzymana, do Sejmu, zupełnie niezwiązaną z tą tematyką. Dlatego że już w tej chwili w systemie prawnym jest podstawa do tego, żeby materiały promujące terroryzm czy jakieś zbrodnie zdejmować z internetu. Tu nie trzeba dodatkowej ustawy. Nie trzeba wprowadzać żadnych dodatkowych rozwiązań. Trzeba korzystać z prawa, które jest i je egzekwować. To jest oczywiście próba odsuwania od siebie odpowiedzialności, bo wydaje się, że były poważne zaniedbania - mówił.

Krytyka poradnika „Bezpieczna Szkoła”

Bosak krytycznie ocenił zawartość państwowej publikacji dotyczącej zachowania w sytuacji zagrożenia na terenie szkoły, wskazując, że same instrukcje postępowania nie zastąpią przygotowania placówek, odpowiednich procedur i ćwiczeń.

- Kiepski prezent nauczycielom sprawiła administracja naszego państwa na Dzień Nauczyciela, przedstawiając poradnik, który sprowadza się do haseł: uciekaj, ukrywaj się. „4U” wymyślili. Pięć stron, które właściwie nic specjalnie nie wnoszą, jeżeli szkołom nie są dostarczone żadne środki bezpieczeństwa, nie zostały przeprowadzone żadne ćwiczenia, żadne rozmowy, nie jest opracowana żadna metodyka. I teraz na Dzień Nauczyciela Ministerstwo przekazuje nauczycielom informację, żeby uciekali, się ukrywali. To nie jest poważne. To nie jest metoda budowania i podnoszenia bezpieczeństwa w naszym kraju - stwierdził.

Polityk skrytykował także priorytety Ministerstwa Edukacji, odnosząc się do planowanych zmian w żywieniu uczniów. Wypowiedział się przeciwko narzucaniu szkołom i rodzicom rozwiązań, które w jego ocenie,  nie powinny być wprowadzane w taki sposób.

- A czym się zajmuje pani minister edukacji? Zajmuje się między innymi "wpychaniem" na siłę, wbrew rodzicom i wbrew samorządom prowadzącym szkoły, diety specjalnej, planetarnej, która będzie obniżać uczniom spożyte białko. Te pomysły, że tam zastąpią białkiem soczewicy, fasolki, bobu, groszku i innych strączkowych, no to są ciekawe pomysły. Jeżeli ktoś jest do tego przekonany, niech je. Nie mam nic przeciwko. Natomiast to chyba nie są tematy, którymi powinny się zajmować dwa ministerstwa: zdrowia i edukacji - mówił Bosak.

Dyscyplina w szkołach i odpowiedzialność za wychowanie

Krzysztof Bosak zwrócił uwagę na problemy związane z dyscypliną w szkołach, odpowiedzialnością dyrektorów oraz możliwościami reagowania na zachowania uczniów sprawiających poważne trudności wychowawcze. Jego zdaniem, system oświaty nie zapewnia wystarczająco skutecznych narzędzi reagowania, a problemy narastają również z powodu niewystarczającego dostępu do pomocy psychologicznej i psychiatrycznej.

- Kiedy ostatnio słyszeliście, żeby kogoś dyscyplinarnie usunięto ze szkoły? Wedle tego, co słyszałem, w tej chwili finansowanie szkół jest uzależnione od tego, ilu ma uczniów. Dyrektorzy, którym zależy na pieniądzach i na statystykach, nie chcą usuwać uczniów. Nie chcą też, żeby uczeń, który nie nauczył się materiału, został na kolejny rok. I w ten sposób poziom się obniża z każdym kolejnym rokiem, a dyscyplina się rozluźnia. W którymś momencie dochodzimy do takiego punktu, w którym jakiś uczeń, z którym ewidentnie jest coś nie tak, wysyła sygnały, że z nim jest coś nie tak, widać, że z nim jest coś nie tak, ale nikt już nie reaguje, dlatego że nie ma żadnych procedur reakcyjnych. Skoro nie wolno ucznia wyprowadzić z klasy, bo jak sobie zrobi krzywdę, to nauczyciel karnie odpowiada za ucznia, którego z klasy wyprosił, więc z punktu widzenia nauczyciela ucznia sprawiającego problem, zdestabilizowanego psychicznie, choćby nie wiadomo co robił, bezpiecznie jest trzymać w klasie na lekcji. Nie można wyrzucić z klasy, nie można wyrzucić ze szkoły. Nie ma skutecznej opieki ani psychiatrycznej, ani psychologicznej. No to ostatecznie co ma się wydarzyć? - pytał.

Krzysztof Bosak podkreślał również znaczenie edukacji rodziców w zakresie zagrożeń obecnych w internecie. Zwracał uwagę, że dorośli nie zawsze mają wiedzę na temat wszystkich kanałów komunikacji i zjawisk, z którymi stykają się młodzi ludzie.

- Czy państwo widzieli w ogóle jakiś program edukacyjny dla rodziców w zakresie tego, jakie zagrożenia są w internecie? Ja jako rodzic, szczerze powiedziawszy, nie widziałem. Uważam, że takich programów powinno być dużo. To nie jest tak, że rodzice "przeskoczą" tę lukę pokoleniową i nagle będą specjalistami od wszystkich kanałów komunikacji i będą wiedzieć, na co uważać. Muszę powiedzieć, że ludzie w moim wieku, którzy posiadają dzieci, rodzice mocno wymieniają się informacjami o tym, co dzieje się w internecie, co dzieje się z młodymi. Natomiast nie każdy musi być w takim środowisku. Nie każdy musi mieć rodziców, którzy wiedzą, na czym polega czuwanie nad tym, żeby dziecko nie wpadło w złe towarzystwo. A w złe towarzystwo przez internet może jest nawet czasem łatwiej wpaść - zaznaczył. - Przy wielu uczniach, co w tej chwili zrobili te straszne rzeczy, pojawia się fraza, że "nie sprawiał problemów". Zaczęliśmy jako społeczeństwo definiować to, że jak ktoś siedzi w domu, wpatrzony w komputer, to on nie sprawia problemów. A może właśnie sprawia problemy? Może jak ktoś siedzi wpatrzony w komputer i coraz bardziej wyobcowany ze społeczeństwa, to może właśnie to jest problem? Może to jest błąd, że my tego nie klasyfikujemy jako problem, prawda? Trzeba na nowo przemyśleć kategorię niesprawiania problemów - mówił.

Wicemarszałek łączył zagrożenia wynikające z aktywności w internecie z kwestią wychowania i przekazywania młodym ludziom zasad społecznych. Wskazywał, że jego zdaniem brak wyraźnych granic dobra i zła może utrudniać młodzieży ocenę własnych zachowań.

- Poza wsiąkaniem ludzi w jakieś bardzo mroczne zakamarki internetu i oddziaływaniem na ich psychikę, tak że w pewnym momencie im się prawda całkowicie pomiesza z fałszem, dobro ze złem i podpuszczeni czy z własnej inicjatywy dokonują czynów strasznych, kończących się w niektórych sytuacjach śmiercią, warto zwrócić jeszcze jedną uwagę. Żeby posunąć się tak daleko, trzeba nie mieć wpojonych żadnych norm społecznych. Trzeba je albo utracić, albo nie mieć ich wpojonych - powiedział.

Następnie rozwinął swoją ocenę współczesnego wychowania, mediów i kultury popularnej. Podkreślał, że w jego przekonaniu młodym ludziom należy przekazywać jasne zasady i wskazywać konsekwencje ich przekraczania.

- I tu się pojawia duże pytanie o sposób obecnego wychowania społecznego, które w ogóle jako naród w tej chwili praktykujemy. Ja uważam, że w mediach, w rozgrywce, w kulturze popularnej jest w tej chwili absolutnie groźny przepływ w kierunku podważania wszystkiego. Młodzieży nie wpaja się wiary, że mogą być dobrymi ludźmi, szlachetnymi, mieć dobry charakter. Tylko się mówi: idź sobie, sam wszystko wymyśl. My jako społeczeństwo nic już ci nie dajemy. Dajemy ci tylko swobodę, żebyś dokonywał autoekspresji i sam wymyślił swoje wartości. Ludzie są zagubieni, którzy brną w jakąś patologię. Natomiast jeżeli nie mówi się: „Tu jest dobro, tu jest zło, tu jest granica, której nie wolno przekraczać, tu są konsekwencje, jeżeli te granice przekroczysz”, jeżeli się tak nie stawia sprawy, to ludzie mogą czuć, że nie ma żadnych konsekwencji. I my to widzieliśmy już przy różnych okazjach - mówił Krzysztof Bosak.

W jego wystąpieniu pojawił się również wątek roli szkoły w kształtowaniu postaw społecznych. Wicemarszałek argumentował, że bezpieczeństwa nie da się zapewnić wyłącznie poprzez kontrolę i nadzór, a szkoła powinna być miejscem nie tylko nauczania, ale także wychowania.

- Nie da się zbudować bezpieczeństwa w społeczeństwie, w którym nie ma żadnych norm, nie ma żadnych obiektywnych zasad, podważone są wszystkie ideały i my sobie urządzimy wtedy społeczeństwo powszechnego nadzoru. Przy każdym postawimy policjanta, połowa ludzi będzie pracowała w policji, druga połowa będzie nadzorowana. No to to już było. To się nazywało Niemcy Wschodnie. My tego nie chcemy. Chcemy żyć w społeczeństwie wolnym. Społeczeństwo wolne musi opierać się na wspólnie respektowanych ideałach. I one muszą być nie tylko respektowane, one muszą być w pewien sposób w tej nieprzekraczalnej granicy. Szacunek dla życia, szacunek dla ludzkiej wolności, szacunek dla prawdy, one muszą być w pewien sposób egzekwowane wspólnie. Szkoła ma być miejscem wychowania. Wychowanie polega na tym, że się przedstawia pociągające ideały i wskazuje środki do osiągnięcia tych ideałów. I takiego języka u pani minister Nowackiej nie widzę. Widzę zupełnie co innego. Widzę uparte wpychanie rzeczy, których społeczeństwo nie chce, jak edukacja włączająca, która zagraża sama w sobie, jak próba likwidacji szkolnictwa specjalnego, jak próba udawania, że różnic językowych pomiędzy uczniami nie ma i że mogą się cudzoziemcy uczyć z Polakami bez straty jakości, bez nauczenia się języka. To jest dom wariatów - ocenił.

Cyberbezpieczeństwo i wycieki danych

Krzysztof Bosak odniósł się także do cyfryzacji państwa i ochrony danych. Wskazywał na kolejne doniesienia o wyciekach informacji.

- Moim zdaniem my zabrnęliśmy w pewien bezkrytycyzm w zakresie wydawania pieniędzy na cyfryzację i wrzucania wszystkiego do internetu. Ostatnia afera związana z wyciekiem 11 milionów rekordów danych z systemu eWUŚ to nie jest pierwsza afera. My mieliśmy już wcześniej takie afery. W trakcie pandemii był przecież wyciek danych na temat szczepień. Średnio za jakiś czas kolejne duże porcje danych wyciekają i jakby nigdy nic, nikt nie ponosi konsekwencji.

- Wiecie, kto jest w tej chwili głównym odpowiedzialnym za cyberbezpieczeństwo? Gawkowski, wicepremier z Lewicy. A on czym się zajmuje? Tak samo dokładnie jak Nowacka. Dokładnie nie tym, czym powinien, czyli próbami wprowadzania administracyjnej cenzury, i to typowo pod pretekstem prawa europejskiego - mówił Bosak.

Bosak o rozwoju Konfederacji i współpracy z mieszkańcami

Wicemarszałek zachęcał uczestników spotkania do zaangażowania w działalność publiczną. Przekonywał, że wpływ na funkcjonowanie państwa wymaga systematycznej pracy, kontroli działań instytucji i udziału osób posiadających wiedzę w poszczególnych dziedzinach.

- Każdy z państwa może nam pomóc. Zapraszamy do współpracy w tych dziedzinach, które państwa interesują i w których czujecie, że macie doświadczenie zawodowe albo po prostu że chcecie wywierać presję we właściwą stronę. Żadna zmiana nie zajdzie bez presji. Nie da się ogarnąć machiny złożonej z dziesiątek tysięcy urzędników w ten sposób, żeby ona się przypilnowała sama. W związku z czym albo my się podzielimy robotą i każdy będzie pilnował jakiegoś odcinka, albo będzie degrengolada. Ja nie chcę ani jednego roku więcej degrengolady w moim państwie - mówił Bosak.

Przedstawił również swoją wizję funkcjonowania państwa, wskazując na potrzebę rozwiązywania codziennych problemów, rozwoju gospodarczego oraz zwiększania bezpieczeństwa. Wystąpienie połączył z zachętą do rozbudowy struktur Konfederacji.

- Chcę, żeby w tym państwie był porządek, żebyśmy rozwiązali podstawowe i często bardzo przyziemne problemy i mogli się zająć spokojnym życiem, rozwojem gospodarczym, postępem, ekspansją polskich wpływów gospodarczych, kulturowych poza granice i żebyśmy przede wszystkim żyli w kraju bezpiecznym, dobrze zarządzanym. To jest możliwe i to jest w naszym zasięgu. Trzeba po prostu o to zadbać, podzielić się robotą. Temu służy nasza sama organizacja, dlatego jeździmy, rozbudowujemy swoją kadrę, wciągamy nowych ludzi, dajemy im wsparcie, żeby się rozwijali.

Nawiązał do zbliżających się wyborów parlamentarnych.

- Chcemy w następnym Sejmie mieć nie kilkunastu osób, tylko kilkudziesięciu. To jest możliwe, żeby wprowadzić według obecnego sondażu, to bez najmniejszego problemu. Zapraszam  zatem do wspólnej pracy i do wspólnego działania z nami - powiedział.

Pytania o edukację, premiera i możliwe koalicje

Podczas spotkania uczestnicy mogli również zadawać pytania. Jedno z nich dotyczyło sposobów zachęcenia większej liczby mężczyzn do pracy w szkołach. Bosak odpowiedział, że jego zdaniem o kształcie placówek w dużej mierze decydują dyrektorzy i samorządy, a możliwości narzucania zmian przez ministerstwo są ograniczone.

- Nie da się polskiej edukacji z poziomu rządowego kształtować w określonym kierunku. Szkołę muszą kształtować w konkretny sposób konkretni dyrektorzy i instytucje, które prowadzą szkoły, czyli samorządy. Póki nie będzie właściwych ludzi na funkcjach samorządowych i nie będą powoływać właściwych dyrektorów, to minister jest bezradny. My już tego doświadczaliśmy. Był Czarnek, ponad 20 lat temu był Giertych. Próba narzucania przy obecnym systemie, absolutnie zdecentralizowanym, z poziomu ministerstwa nie za wiele da. W tej chwili problem w szkołach jest taki, że mało kto chce w nich pracować - mówił.

Kolejne pytanie dotyczyło ewentualnych ambicji Krzysztofa Bosaka związanych z objęciem funkcji premiera. Wicemarszałek nie zadeklarował, że będzie ubiegał się o to stanowisko. Wskazał, że przyszły układ rządzący będzie zależał od wyników wyborów i rozmów między ugrupowaniami.

- Nie mamy chyba jakiegoś procesu kandydowania na premiera i wyboru premiera. Premierzy w Polsce są wyłaniani poprzez pertraktacje sił, które tworzą większość rządzącą. Więc społeczeństwo wybierze, komu da warunek pierwszeństwa. Będzie po wyborach widać, jakie kluby tworzą większość, który z klubów jest największy. To nie jest w tej chwili temat w ogóle na rozmowę. Zobaczymy, jakie będą wyniki wyborów i wtedy będziemy się zastanawiać - odpowiedział.

Uczestnicy pytali również o możliwość zawarcia koalicji z Mateuszem Morawieckim. Krzysztof Bosak podkreślił, że Konfederacja koncentruje się obecnie na własnym wyniku, a przyszłe porozumienia będą zależeć od sytuacji po wyborach.

- Naszą rolą jest rywalizowanie. I oczywiście jako politycy naszym obowiązkiem jest też zawieranie korzystnych porozumień. Natomiast oczekiwanie ode mnie deklaracji, z kim ja w przyszłości, czy my jako partia, partie będziemy zawierać porozumienia w przyszłości… Ale co my możemy powiedzieć? Po prostu zobaczymy. Ja nie wykluczam współpracy z żadną partią o profilu na prawo od centrum i niczego zapowiadał nie będę, bo absolutnie nic takiego nie jest ustalone ani dogadane.

- My pracujemy jako Konfederacja. Pracujemy na nasze maksymalne wyniki, na nasze maksymalne zaufanie. Jeżeli będzie można coś zrobić razem w przyszłości z kimś, to będziemy robić. Jak nie, to będziemy rywalizować - powiedział.

Czy Konfederacja odpowiada za ataki w szkołach?

Jedno z pytań dotyczyło odpowiedzialności Konfederacji za ataki na uczniów w szkołach. Mateusz Marzoch odrzucił takie przypisanie odpowiedzialności, a w odpowiedzi przedstawił stanowisko ugrupowania dotyczące wychowania dzieci i wyznaczania im jasnych granic.

- W jakim stopniu? My od dawna mówimy, szczególnie jako Ruch Narodowy, że wychowanie młodego pokolenia nie może polegać na tym, że my mówimy: „Róbta, co chceta”. My je krytykujemy, bo nie można pozwolić na to, żeby ludzie robili, co chcieli, bo to prowadzi do anarchii. Nie można pozwolić na to, żeby dzieci robiły, co chcą, bo to będzie prowadziło do tego, że one nie zostaną nauczone absolutnie niczego.

- Młody człowiek, żeby dobrze się ukształtować od najmłodszych lat, potrzebuje jasnego i konkretnego wzoru. Potrzebuje „tak”, potrzebuje „nie”. A nie: „No nie wiem, być może, jak uważasz, co sądzisz, a to sam zdecyduj”. Nie możemy tego dziecku dawać. Dziecko musi mieć jasno powiedziane, bo wtedy tylko przyswoi normy społeczne, wtedy tylko nauczy się czegoś i tylko po takim wychowaniu ono będzie w stanie w życiu dorosłym samo rozpoznać, gdzie jest granica dobra, gdzie jest granica zła, a nie systematycznie w procesie edukacji i wychowania tego dziecka będziemy te granice zacierać i lawirować. Więc nie, Konfederacja na pewno nie odpowiada za te ataki w żadnym stopniu - powiedział Mateusz Marzoch.