Będzie wniosek o referendum w Wyszkowie!

A co on chce od rady miasta ? Burmistrza odwołać rozumiem, ale rade miasta ?

Pierwszy się pod takim wnioskiem podpisuję !!!

Jeśli mieszkańcy pod własnym imieniem i nazwiskiem piszą w internecie, że burmistrz miał problemy z zachowaniem równowagi - bo za dużo wypił na publicznej imprezie, którą sam organizował - to już jest wystarczająco dobry powód by zdecydować czy burmistrz na tym poziomie ma reprezentować nasze miasto.

To oczywiste że Czyżak chce się zemścić z Camperem na burmistrzu za to, że nie chce sypać kasy na prywatny klub, klub który dla Wyszkowa nie robi nic, tak się przechwalają jakie to imprezy robią ale żadnych konkretów, 1 turniej dla drużyn zaproszonych w roku… Turnieje dla wyszkowa to organizuje Volley Wyszków a Camper chce tylko kasę za słowa bez pokrycia.

A kogo powoła prezes rady ministrów? Przed wyborami w 2027?

Wszystkich wywalić z koalicji. Radni od Zwisu wyboru są jescze bardziej beznadziejni do burmistrza. Jego jeszcze od biedy można by warunkowo zostawić. Jak będzie miał wreszcie normalnych radnych do współpracy.

Byłem pierwszą osobą , która pisała na tym forum aby zorganizować referendum w sprawie odwołania burmistrza i tych bezradnych, niekompetentnych radnych. Wniosek popieram.

Prezes Czyżak niech pamięta - jestem zniesmaczony tym co wyprawia Płochocki i A. Szczerba ale nie chcę powrotu nowosielszczyzny, układów, układzików, korupcji politycznej, które nie zostały rozliczone,bylejakości, rządzenia byłych person i różnych planów Marszałka, powrotu cwaniactwa itp. Nie wszystko zależy od władzy samorządowej. Nie chcę powrotu tych których odspawaliśmy od koryta samorządowego.

A co takiego złego robi A. Szczerba? Jak patrzę jak próbuje wspólnie z radnymi naprawić to co z taką lekkością rozwala burmistrz to jestem pod wrażeniem. I na pewno nie pozwoli na powrót nowosielszczyzny, bo przez lata z nią walczył, więc tu bym się nie obawiał. Chociaż nie wolno zapomnieć o przeszłości.

Obie strony w samorządzie są w pełni odpowiedzialne za "pat..." obecnej sytuacji w samorządzie. Każda ze stron ma swoje argumenty na winę drugiej . Nie zapominajmy że WIS MASZ WYBÓR wygrał te wybory czego konsekwencją jest powołanie kandydata tej strony na burmistrza , przewodniczył temu obecny przewodniczący A. Szczerba. Sporo pracy wymagało aby odsunąć nowosielszczyznę i miejmy nadzieję, że to ugrupowanie weźmie odpowiedzialność za swoje dotychczasowe działanie i decyzje , nie przestraszy się referendum i nie pozwoli sobie na to by stan rzeczy powrócił z przed wyborów. Społeczeństwo wyszkowskie jest zmęczone obecnym stanem rzeczy, nie tylko Camper. "Stanowiska się posiada a mądrości nabywa"

Jakie złe decyzje podejmuje P. Płochocki to każdy widzi i wie. A jakie ma argumenty na winę drugiej strony? Chyba tylko takie, że nie chcą mu dać kasy na jego zachcianki.

Prezesowi Czyżakowi to miał przecież wybudować centrum sportowe z halami sportowymi Nowos przy Pułtuskiej, tam gdzie teraz wybudowali bloki. Panie prezesie my nie chcemy komisarza z KO np. A. Mroza albo młodego Marszała.
Jak już tak to przenoście Campera .

Dlaczego sytuacja w Wyszkowie to także wina przewodniczącego A. Szczerby ? Jest już trzecią kadencję samorządu, w poprzednich był aktywny w samorządzie i był dobrym recenzentem poprzedniej władzy Nowosielskiego. Widział jak samorząd Wyszkowa gnije i jak wygląda mechanizm samorządu od wewnątrz. Obecnie jego komitet rządzi, mogliby wprowadzać zmiany a przyglądają się co wyprawia ich burmistrz i kilkoro nieformalnych współpracowników, pełnomocników. Także w samorządzie nie ma sentymentów, powinien A. Szczerba obsadzić urząd Miejski także swoimi ludźmi w ramach komitetu WIS Masz Wybór, gdy zwolniły się miejsca w urzędzie dla osób decyzyjnych, osobami, które znają samorząd lub szybko nauczyliby się, wykorzystać obecną kadrę w administracji. Jak się jest przewodniczącym Rady Miejskiej, szefem koalicji i ma się burmistrza z swojego komitetu to się rządzi a nie udaje, że to co wyprawia burmistrz to nie jego sprawa, proszę mnie z tym nie łączyć, ja chcę tylko błyszczeć, załatwić kilka inwestycji, żeby mnie wybrali w następnej kadencji, odcinać się od pozostałych członków, bo jeszcze czegoś będą chcieli, nie współpracować z innymi populistami bo ja niezależny i czysty itd. Trzeba mieć wpływ i sensownie z tego korzystać. Tak to 2 lata zmarnowane i zmian na horyzoncie nie widać bo się niefachowo na początku do tego podeszło. Jak nie znał do końca burmistrza P.Płochockiego to powinien się odpowiednio zabezpieczyć. Co tu robi na czele urzędu Laskowski czy pełnomocnik d/s spółek, który ma nieformalną poważną władzę. Szef komitetu może jedynie się przyglądać.

Wyborcy poszli w zmiany, które były niezbędne i wyczekiwane i wydawałoby się po wyniku wyborów że zostaną osiągnięte. Mam wrażenie że WIS Masz wybór miał wszystko jednak nie umiał tego wykorzystać jak widać w praktyce. Najłatwiej lub najwygodniej jest dla nich pozostawanie w wiecznej opozycji , aktywizują się tylko po to aby ponownie zasiąść w radzie dla prywatnych apanaży. Już widoczna jest aktywizacja ( szkoda że tylko dotyczy to image w mediach społecznościowych) obecnych radnych mających oddech referendum na plecach .

Chyba nie wiesz o czym piszesz. Rada miejska, nawet mając większość nie może wpływać na to jak działa burmistrz i jakie decyzje podejmuje. Szczególnie jeśli chodzi o zarządzanie kadrami gdzie o tym decyduje jednoosobowo burmistrz. Decyzje takie jak powołanie zastępcy Laskowskiego, czy jednego lub drugiego pełnomocnika to wyłączna wina burmistrza Płochockiego. Piszesz, że jak sie jest przewodniczącym, szefem koalicji i ma się swojego burmistrza to się rządzi. Problem jest tylko taki, że od razu po wyborach burmistrz Płochocki zmienił front i sam zaczął rządzić po swojemu bez oglądania się na ludzi, dzięki którym wszedł na stanowisko. Na szczęście rada pod przewodnictwem Szczerby mówi jednym głosem i sprzeciwia się złym decyzjom burmistrza, tam gdzie te decyzje zależą od rady, bo gdyby tylko biernie przyglądali się temu co wyprawia burmistrz to już dawno mielibyśmy wydawanie kasy na niepotrzebne zachcianki, likwidowanie szkół i przedszkoli, ograniczenie zabudowy mieszkaniowej, podnoszenie podatków czy inwestycje dla znajomych.

Nie kupuję tego tłumaczenia. Przewodniczący w zamian za blondie jako wice, pełnomocnika od spółek mógł zażądać i otrzymać dużo, przyglądał się z boku zamiast działać i ponosi tego konsekwencje. Nic mu nie zarzucam ale gdy miał możliwości to z nich nie skorzystał. Nie ma sprawczości i może sobie blokować *%#)!& pomysły. Był dwie kadencje cierpliwy i nic z tego nie wyszło.

Jedyną szansą dla samorządu Wyszkowa jest Marek Głowacki jako wiceburmistrz. Nie jest wybieralny, ale teraz mając dużo czasu może służyć swoim doświadczeniem.

Spokojnie jak na wojnie. Szczerba już dogadany z Czyżakiem. Sam zWIS przecież wniosku o referendum nie złoży, no bo trochę przypał, że najpierw tak burmistrza popierali i go na urząd wynieśli, a okazał się porażką i teraz trzeba go wykolegować. Szczerba dogada się z pogrzebowym, będzie i referendum, i nowy burmistrz.

Pan Głowacki taki sam fachowiec jak były wiceburmistrz Eychler.

Sądząc po tonie wypowiedzi, to na pewno nie jesteś znajomym pana Adama Szczerby. Gdybyś śledził historię działania pana Adama to wiedziałbyś, że dochodził do wszystkiego ciężką pracą i z nikim nie musiał się "dogadywać", bo zwyczajnie słuchał tego co mówią mieszkańcy i tak działał. Próbujesz teraz go oczerniać i wprowadzać zamieszanie. Pan Adam działa, jak cały WIS Masz Wybór (a nie jakiś zWIS) i próbuje rozwiązywać problemy mieszkańców i to raczej on został "wykolegowany", ale zawsze łatwo jest oczerniać kogoś w anonimowych komentarzach.

Prezesie Czyżak nie ma co czekać. Lepiej w Wyszkowie nie będzie. Burmistrz z nas się śmieje.