- Nie mamy za co żyć. W każdym miesiącu pytam księgowej, czy nam starczy na pensje - przyznaje dyrektor WOK „Hutnik”. Aby utrzymać się z okrojonej dotacji, i nie ograniczać oferty kulturalno-edukacyjnej, Wiktor Czajkowski planuje kolejną podwyżkę cennika i nie wyklucza dalszych redukcji i tak okrojonego już zespołu. O ile wcześniej pracownicy sami nie odejdą z pracy… z przeciążenia. Dyrektor ujawnia, jak wygląda codzienność największego ośrodka kultury w mieście: z braku pieniędzy rezygnuje z organizacji wydarzeń, pracownicy wykonują po kilka etatów w ramach jednej pensji, a zakup materiałów na zajęcia programowe to polowanie na promocje w sklepach i przemalowywanie rekwizytów z czarnych na białe, bo… czarne były tańsze. Do finansowych i kadrowych dochodzą jeszcze problemy lokalowe. - Możemy robić jeszcze więcej, a nie jesteśmy w stanie i mam wrażenie, że zamykam się trochę rozwojowo - przyznaje dyrektor.
Coraz mniej pieniędzy, coraz więcej zadań i zespół, który - jak mówi dyrektor - został już ograniczony do minimum. Wiktor Czajkowski podczas posiedzenia Komisji Kultury, Sportu i Przestrzeni Publicznej 20 sierpnia mówił wprost, że Wyszkowski Ośrodek Kultury „Hutnik” ma problemy z utrzymaniem obecnego poziomu działalności, a ma potencjał, aby się rozwijać, bo dotychczasowa oferta spotkała się z dużym zainteresowaniem. WOK jest jednak zmuszony funkcjonować przy coraz bardziej ograniczanym budżecie, jednocześnie realizując coraz więcej własnych wydarzeń i zajęć.
- Dostaliśmy dotację kilkaset tysięcy złotych niższą niż rok wcześniej. Ja zmniejszyłem nasz zespół do minimum, ale obawiam się, że będę musiał robić dalsze redukcje, bo nie mamy za co żyć. W każdym miesiącu pytam księgowej, czy nam starczy na pensje. Jest nam bardzo trudno - mówił dyrektor.
Jak podkreślał, skala ograniczeń jest już odczuwalna w codziennym funkcjonowaniu ośrodka.
- Mamy 50-70% niższe dotacje niż ośrodki kultury w okolicy. Nie radzimy sobie z tą dotacją. Ja cały czas muszę podejmować coraz trudniejsze decyzje, na co mamy środki przeznaczyć, bo to się kompletnie nie skleja.
WOK wciąż na czymś musi oszczędzać. Przy otrzymywanej z budżetu gminy dotacji (2 mln zł rocznie), po odliczeniu stałych kosztów, na działalność statutową zostaje w kasie mniej niż 10 tys. zł miesięcznie. Dyrektor zaczął rezygnować z planowanych wydarzeń, np. we wrześniu z plenerowego koncertu znanego artysty - właśnie z powodu braku pieniędzy.
Jednym ze sposobów poprawy sytuacji finansowej ma być zwiększenie przychodów własnych. Dyrektor zapowiedział przygotowanie nowego cennika wynajmu pomieszczeń i usług w WOK.
- Pewnie w tym roku będzie kolejna podwyżka najmu w „Hutniku”, bo sytuacja jest bardzo trudna - mówi.
Rozważana jest również podwyżka cen biletów do kina.
- Myślę nad podwyżką ceny biletów z 18 do 20 zł przy zachowaniu biletów ulgowych - mówi Wiktor Czajkowski.
To nie pierwszy raz, kiedy WOK zwiększa przychody poprzez zmianę cennika. Ostatnia podwyżka weszła w życie prawie roku temu. Jak poinformował dyrektor, dzięki temu przychody z tytułu wynajmu wzrosły o około 20 tys. zł (ze 103 tys. zł).
- Przy tym liczba wynajmów była mniejsza, dzięki temu ośrodek miał również więcej możliwości prowadzenia własnych zajęć i działalności - mówi dyrektor.
Z problemem braku pieniędzy związane są braki kadrowe. Pracowników merytorycznych w WOK zatrudnionych jest obecnie troje. Organizacją imprez zajmują się dwie osoby. Dyrektor przedstawił radnym zakresy obowiązków pracowników, pokazując, jak wiele zadań przypada na pojedyncze osoby.
- Sekretarka jest jednocześnie księgową, kierownik programowy pisze projekty, ma w zadaniach organizację imprez i wynajem, animator prowadzi warsztaty i zajęcia. Organizacja imprez to pani kierownik programowa i ja. Mamy 2,5 etatu osób sprzątających, dwóch portierów, główna księgowa jest na pół etatu, a sekretarka - jak wspomniałem - jest jednocześnie księgową i mamy jeszcze 1,5 etatu w kasie - wyliczał.
Wynagrodzenia pracowników mieszczą się w przedziale od 4 tys. do 6,5 tys. zł netto. Czajkowski zwrócił również uwagę na wysokość dodatków funkcyjnych dla osób, które pełnią funkcje kierownicze.
- Marzę o wyższym dodatku funkcyjnym dla kierowników, których mam dwóch, bo teraz jest to 400 zł brutto. Bycie kierownikiem to jest większa odpowiedzialność i więcej obowiązków za 400 zł brutto. To jest aż przykre - mówił.
Problemem nie jest wyłącznie wysokość wynagrodzeń. Pracownicy są przeciążeni obowiązkami.
- Żyjemy niezwykle oszczędnie - chociażby to, że mamy tak mały zespół. Na przestrzeni lat tak małego zespołu nie było. Uważam, że przy tym zespole osiągamy maksimum. Pracownicy nie są w stanie wyrobić się z pracą. Każda osoba ma kilka stanowisk - wyliczał dyrektor.
Bardzo chciałby zatrudnić dodatkowe osoby.
- Chciałbym kogoś dodatkowego do organizacji imprez, do promocji, pozyskiwania środków i wynajmów, bo to robi w tej chwili jedna osoba. Na drugiego animatora nawet nie liczę - powiedział.
Problem w tym, że przy obecnej sytuacji finansowej nie ma na to pieniędzy. Wręcz przeciwnie - dyrektor nie wyklucza dalszych redukcji. O ile wcześniej pracownicy sami nie odejdą.
- Ja się boję utraty zespołu z powodu przeciążenia - przyznał.
Wiktor Czajkowski przekonywał, że przy obecnym poziomie zatrudnienia pracownicy robią znacznie więcej niż w poprzednich latach.
- Inni dyrektorzy ośrodków kultury są pod wrażeniem, że udaje nam się zrealizować tak dużo przy takich zasobach.
Według dyrektora liczba własnych wydarzeń WOK wzrosła w ostatnich latach o około 300 proc., mimo że zespół jest mniejszy niż wcześniej.
Zdaniem dyrektora sytuacja jest o tyle przykra, że mieszkańcy rzeczywiście korzystają z oferty „Hutnika”. Jego oferta mogłaby być jeszcze bogatsza, gdyby nie wspomniane wcześniej ograniczenia.
- Zainteresowanie ofertą jest bardzo duże. Ponad 1000 osób z pojedynczych warsztatów skorzystało u naszego animatora, na koncerty sprzedają się pełne sale.
WOK nie musi przy tym przeznaczać dużych pieniędzy na reklamę. Jak mówił Czajkowski, ośrodek opiera promocję przede wszystkim na swojej stronie internetowej i mediach społecznościowych, a na wydarzenia drukuje nie więcej niż 15 plakatów (z uwagi na oszczędność).
Dużym zainteresowaniem cieszyła się również tegoroczna oferta wakacyjna.
- W wakacje zrobiliśmy mnóstwo rzeczy bezpłatnych. Frekwencja dopisała. Kino wakacyjne cieszy się ogromną popularnością - nie wszyscy mieszczą się w sali widowiskowej. Przychodziło na seanse po 400 osób i musieliśmy odmawiać, bo nie było miejsc. Chcielibyśmy zrobić podwójny seans, ale nas na to nie stać - mówił dyrektor.
Uważa, że ośrodek mógłby rozwijać działalność znacznie bardziej.
- Możemy robić jeszcze więcej, a nie jesteśmy w stanie i mam wrażenie, że zamykam się trochę rozwojowo. Misja i wizja WOK jest ograniczona do moich możliwości finansowych. Zapraszam tych artystów, którzy są dla nas możliwi, a niekoniecznie tych, którzy wpisywaliby się w wizję i misję naszego ośrodka, bo nas na nich nie stać. Szkoda tego potencjału. Cieszę się, że to jest taka popularność. Chcielibyśmy mieć stabilny budżet w przyszłym roku, który pozwoli nam się jeszcze bardziej rozwijać - mówi Wiktor Czajkowski.
Od jesieni „Hutnik” będzie organizował podwójne koncerty, aby zwiększyć do nich dostępność zainteresowanym. Problem w tym, że większe wydarzenia wiążą się z ryzykiem finansowym. Ośrodek musi z jednej strony odpowiadać na oczekiwania mieszkańców, z drugiej - pilnować, żeby nie zabrakło mu pieniędzy na kolejne wydarzenia.
- To jest balansowanie na linie, bo jak się nie sprzeda jakiś koncert, to nie będę miał pieniędzy na zrobienie kolejnego - tłumaczył Czajkowski.
Przykładem ograniczeń finansowych jest organizacja koncertów plenerowych. Jak mówił dyrektor, nie stać go na występ zespołu o rozpoznawalności pozwalającej przyciągnąć dużą publiczność, stąd m.in. wybór Norbiego na tegoroczny Festiwal Miodu i Chleba.
- Były komentarze, dlaczego Norbi? Bo ma rozpoznawalne piosenki, a przy okazji nas na niego stać. Koncert plenerowy zespołu w miarę rozpoznawalnego to jest 50 tys. zł, więc ten artysta to jakaś mikro skala przy tamtych stawkach - wyliczał.
Gmina dołożyła do organizacji Festiwalu Miodu i Chleba około 25 tys. zł.
Zwrócił także uwagę na popularność kina, które gra właściwie przez cały rok. I także mogłoby więcej, gdyby nie ograniczenia lokalowe, bo w sali kinowej mieści się zaledwie 55 osób.
- Najbliższe kino jest na Targówku - ta konkurencja nie jest szczególnie obfita, więc tym bardziej gdy możemy mieszkańcom dać dużo, to warto - zauważył.
::news{"type":"see-also","item":"28024"}
Pytany przez radnych, dyrektor nieśmiało przedstawił swoje oczekiwania dotyczące przyszłorocznego budżetu.
- Gdybyśmy mogli przeznaczyć 2,5 mln zł, to jest minimum, które powinniśmy mieć, jeśli mówimy o funkcjonowaniu i rozwoju ośrodka - ocenił.
Być może pozwoliłoby to uniknąć absurdów, z którymi mierzy się teraz każdego dnia. Przykładem są nawet pozornie niewielkie wydatki na materiały do zajęć.
- Podczas jednych z warsztatów dzieci miały malować gipsowe żółwie. Okazało się, że czarne figurki były tańsze od białych, więc animator kupił czarne i sam przemalował je na biało. On jeździ po kilku sklepach w Warszawie, aby kupować materiały na promocjach, a zamiast kupować gotowe formy do zajęć, wykonuje kolejne własnoręcznie. Lodówkę w reżyserce - bo tam mamy pokój socjalny - musimy wyłączać podczas imprez, bo tak głośno pracuje - mówił dyrektor.
Oszczędności dotyczą również działalności zespołów artystycznych. Jak mówił Wiktor Czajkowski, dwa dni zastanawiał się, jak przesunąć w budżecie środki, aby znaleźć pieniądze, które umożliwią zespołowi „Oberek” udział w ogólnopolskim przeglądzie. Wyjazd stał pod znakiem zapytania, a okazało się, że wyszkowianie zdobyli na przeglądzie prestiżową nagrodę.
- Co byście państwo powiedzieli, gdybym tych pieniędzy nie znalazł? - pytał radnych.
Problemy finansowe dotyczą nie tylko bieżącej działalności. WOK musi również inwestować w coraz bardziej wyeksploatowany budynek.
- Chociaż ośrodek wygląda pewnie ładnie, w rzeczywistości cały czas wychodzą różne rzeczy. Co chwilę coś się dzieje nieprzewidzianego a jedziemy z budżetem na rezerwie - mówił dyrektor Czajkowski.
Obecnie trwa modernizacja sali kinowej.
- Remont kina to dla nas skok cywilizacyjny - przyznał dyrektor. - Fotele miały 13 lat, ale kupione były chińskie, używane - mówił.
Równocześnie konieczne są kolejne prace. W sali widowiskowej wykonywano ekspertyzę techniczną sufitu, wykonywane są odkrywki, aby ocenić stan fundamentów. Pozostałe pomieszczenia budynku - w tym administracyjne i galeria - nadal czekają na remont.
WOK stara się pozyskiwać pieniądze z zewnątrz. Takie udało się pozyskać właśnie na remont kina. Jesienią dyrektor będzie się jeszcze starał o dotację na zakup nowego projektora, który jest na granicy wydolności.
W tym roku ośrodek pozyskał już 79 tys. 840 zł z KPO, 130 tys. zł z PISF oraz 200 tys. zł w ramach współpracy z organizacją pozarządową.
Jednocześnie WOK ubiega się o kolejne środki unijne od marszałka województwa. Wniosek przeszedł etap formalny. Wartość projektu to 3,1 mln zł. Pieniądze miałyby zostać przeznaczone na szeroki zakres prac wewnątrz budynku - m.in. malowanie, wymianę wykładzin, foteli, kulis i horyzontu scenicznego.
Remonty w ośrodku nie rozwiążą jednak problemu ciasnoty. Podczas dyskusji radny Waldemar Karłowicz zwrócił uwagę, że obok pieniędzy i kadr problemem jest również powierzchnia.
- Wymienił pan dwie bolączki: kadry i pieniądze, a nie wymienił pan trzeciej - bazy lokalowej - zwrócił się do dyrektora.
Wiktor Czajkowski odpowiedział:
- To jest poza moim zasięgiem. Moja władza kończy się na ogrodzeniu.
Dyrektor przyznał, że WOK potrzebuje większej przestrzeni, ale - jego zdaniem - docelowo problemu nie rozwiąże adaptacja pojedynczych pomieszczeń. Potrzeba jest nowego domu kultury.
- Ja bym namawiał państwa do rozpoczęcia procesu budowy w Wyszkowie nowego ośrodka kultury z dwiema salami kinowymi, salą widowiskową na 600 osób, nie mówiąc o salach do ćwiczeń. Te, które mamy, mieszczą 15-20 osób. Kino jest za małe - wyliczał.
Jak podkreślał, obecny budynek ma już około 55 lat.
- Za 10 lat on padnie pod natłokiem ludzi. Proszę zwrócić uwagę na gminy sąsiednie, które rozszerzają ofertę. To pieśń przyszłości, ale nie ruszycie w pewnym momencie bez nowego ośrodka kultury - zwrócił się do radnych dyrektor.
Radni pytali o możliwość rozbudowy obecnej siedziby WOK przy ul. Prostej, co dyrektor ocenił technicznie jako trudne z uwagi na ograniczone miejsce i ukształtowanie budynku.
- Chyba że nadbudowa, ale dopiero co wymieniliśmy dach… - zauważył radny Karłowicz.
Dyrektor zwrócił jednak uwagę na swój zakres obowiązków.
- To nie jest mój budynek i moje zadania. Ja i tak już robię ekspertyzy sufitu w sali widowiskowej, robimy odkrywki w celu oceny stanu fundamentów. Sami pozyskaliśmy pieniądze na remont kina. No już budowy nowego ośrodka nie udźwigniemy - powiedział Wiktor Czajkowski.
Radni pytali m.in. o możliwość wykorzystania pomieszczeń stajni, która ma być obecnie projektowana.
- Znam ten projekt, wiem, że jest przygotowywany pod społeczny dom kultury. Nie wypada mi wchodzić w ten temat, bo to funkcja uzupełniająca dla WOK, ale raczej pod NGO-sy - odparł dyrektor.
Radny Karłowicz pytał także, czy można by potrzeby ośrodka zaspokoić częściowo przy okazji planowanej budowy hali sportowej przy SP nr 2 w Wyszkowie.
- Za każdą dodatkową powierzchnią powiem „tak” - mówił dyrektor.
- Jest nad panem burmistrz. On wie o tym wszystkim? - zapytał radny Waldemar Karłowicz.
- No mamy taki budżet jaki mamy. Gdyby on rósł co roku... A my mamy mniejszą dotację i mniejszy budżet od biblioteki. Ja się cieszę, że w tym budżecie jeszcze jakoś funkcjonuję w tym ośrodku - odpowiedział Wiktor Czajkowski.
::news{"type":"see-also","item":"23105"}
Ostrożny07:05, 22.08.2026
Jeżeli się nie mylę, co można sprawdzić w budżecie WOK u, to środki finansowe tej instytucji służą tylko zatrudnionym tam pracownikom. Przy rocznej dotacji gminy około 2 mln i własnych przychodach około 1,5 mln złotych ,po opłaceniu płac pracowników i kosztów funkcjonowania obiektu, miesięcznie zostaje na działalność tej instytucji około 10 tyś. złotych. To wszystko mówi samo za siebie.
Miał być profesjonal08:54, 28.08.2026
Dyrektor Czajkowski jest jak mówił burmistrz specjalistą, osobą kreatywną i wszystkie inne superlatywy. Czas teraz na konkretne działanie burmistrza Płochockiego a nie niemądre filmiki w mediach, że to nie jego wina co nie do końca okazało się prawdą. Czas na nowelizacje budżetu miasta i albo pokazanie nowych dochodów albo cięcia. W połowie roku nie może podstawowa instytucja miasta nie mieć kasy. Jak nie burmistrz to powinna na najbliższej sesji wypłynąć też propozycja radnych miejskich w tym koalicji WIS Masz Wybór i PiS. Jak nie odpowiada za to wasz burmistrz Płochocki to wy powinniście wziąć za to odpowiedzialność. Zwolnienie wice burmistrza albo likwidacja jego finansowania, zwolnienie tego platformersa z ochrony środowiska, zajęcie się finansami spółek komunalnych i co można pozyskać w ramach sponsoringu imprez kulturalnych a także pozyskiwanie sponsorów czy mecenasów kultury w ramach promocji swojej firmy. Gdzie jest ten lokalny komitet WIS Masz Wybór ? Na PiS nie ma co liczyć bo umiera ta partia wraz z KO Tuska, po takich newsach o ludziach PiS i KO to chyba twarde elektoraty na nich zagłosują a to i tak pewnie okrojone do mających w tym interes. Dbajmy o Wyszków, nie chcemy powrotu nowosielszczyzny.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tubawyszkowa.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Odwołać burmistrza i radnych! Jest wniosek o referendum
Jestem oczywiście za referendum w sprawie odwołania burmistrza i rady miejskiej. Długo by się rozpisywać dlaczego? Ale bardzo krótko. Pan Płochocki pokazał swoimi decyzjami, że kompletnie nie ma pojęcia jak funkcjonuje samorząd i jak gospodarować publicznymi pieniędzmi, których w gminie wcale nie jest mało. Dowodów na to dostarczył aż nadto. Co do radnych. W zdecydowanej większości to ludzie przypadkowi, nie mający elementarnej wiedzy o samorządzie, i uczący się samorządu na żywym organizmie. Wyszkowa na to nie stać. Opcja która wygrała, występująca na kanwie niezadowolenia z rządów poprzednika po kilku miesiącach pokazała ze nie jest zdolna skutecznie rozwiązywać problemów gminy. Dlatego uważam referendum za słuszne. Emocje opadły. Mieszkańcy w referendum dokonają właściwej oceny. Należy im to umożliwić. Wyniki w referendum będą taką oceną. Niepotrzebnie inicjatorzy referendum zaklinają się, że nie będą kandydować. Niby dlaczego?. A swoja drogą można skutecznie zarządzać z tylnego fotela, a tego bym sobie nie życzył. Już Wyszków przerabiał takie przypadki.
Ostrożny
14:54, 2026-11-09
Odwołać burmistrza i radnych! Jest wniosek o referendum
Ja oczywiście będę głosował za odwołaniem burmistrza. Rada miasta dla mnie jest ok.
Miro
22:35, 2026-11-08
Wyszkowska firma ofiarą cyberataku
Według TELKO>IN to FUZ
Ostrożny
15:55, 2026-11-07
Wyszkowska firma ofiarą cyberataku
Co to za firma?
Krzyś
23:04, 2026-11-06