Pierwszy Puchar GYM4U!

Będą spacerować i rozmawiać

2025-05-13 12:29:27 PO co nam Trzaskowski ?

Nieraz 8 lat nie wystarczy, gdy jak marszałka senatu chroni immunitet, gdy człowiek, któremu chcą przedstawić zarzuty nagle pada i ucieka do Włoch czy szereg zarzutów a'la Romanowski gdzie pewnie ustawiane były przetargi, konkursy na granty czy inne wyciąganie kasy Państwa lub samorządu. To co teraz wyprawia koalicja 13 grudnia, te areszty wydobywcze, komisje sejmowe i agencja konia to jest rodem z Rosji. Te nienawistne twitty czy zamykanie na wiele miesięcy urzędników, którzy podejmowali decyzje, te kontynuacje *****.*** czy tworzenie nowych zasad dotyczących mowy nienawiści powoduje zwiększenie nerwowości w państwie, większe niż wojna na Ukrainie. Te wszystkie ataki na uniwerku, na lekarzy i pielęgniarzy, maltretowanie dzieci to jak to ocenić ? Rządy koalicji 13 grudnia to totalne bezprawie, ignorancja praw oskarżanych, stosowanie szczujni medialnej i nasyłanie na wyborców PiS i zjednoczonej prawicy. Te dziwaczne i wybiórcze stosowanie prawa w Polsce, w której nie obowiązuje prawo tylko władza prawników, także tych z TSUE, demoluje nasze państwo, nie zaprowadza bezpieczeństwa, ładu, porządku i sprawiedliwego wyroku a jedynie nieznośną niepewność i chaos. Bardzo celnie to podsumował ostatnio prezydent A. Duda, który był prezydentem, przez dwie kadencje, co się rzadko zdarza. Czas skończyć te działanie na oślep.

Komentator nie będzie ścigany. Prokuratura: brak interesu społecznego

2025-05-13 11:54:52 Adwokat diabła

Na jednym ze spotkań koalicyjnej wierchuszki Adam G. zapytany został przez pewną nobliwą panią - a kim pan tu właściwie jest? Na co miał we właściwy sobie pyszałkowaty sposób odpowiedzieć - adwokatem burmistrza! Z tego co wiemy, gmina płaci mu za rodzaj pełnomocnictwa w ściśle określonych sprawach. Czyżby zakres jego obowiązków został rozszerzony o usługi adwokackie? A może usługi te wykonuje w ramach nieoficjalnych obowiązków w godzinach oficjalnej pracy, co widać po forum? Ile nas kosztuje ten samozwańczy adwokat burmistrza i co my mamy w zamian. Czy po "raporcie" nt. miejskich spółek ten jegomość jest nam jeszcze do czegoś potrzebny? Czy jest zbędnym, obciążającym budżet balastem.

Komentator nie będzie ścigany. Prokuratura: brak interesu społecznego

2025-05-13 11:28:58 Również skonfundowany

Przecież to właśnie obecny burmistrz Piotr Płochocki prowadził hejterski profil na Facebooku "Z kroniki wyszkowskiego dziadostwa", na którym anonimowo wypisywał hejterskie komentarze na temat ówczesnego burmistrza Nowosielskiego i jego współpracowników. Łącznie z publikowaniem obrzydliwych grafik ukazujących Nowosielskiego i radnych w wybitnie hejterski sposób - wykrzywiona buzia itd. Tylko pod ostatnim wpisem możemy przeczytać "wesoła zgraja Nowosielskiego" o pracownikach Urzędu Miasta. Tych samych, których teraz tak zaciekle broni, bo się biedaczki stresują, gdy zadawane są im pytania z zakresu ich służbowych obowiązków. To ewidentna próba zamknięcia ust radnym. Teraz mamy kolejną próbę cenzury - tym razem mieszkańców. Nie lepsza jeśli chodzi o hejt jest Staszkiewicz - jeszcze niedawno pisała o paniach Dyl i Wyszyńskiej, że są zdrajczyniami - pod ich zdjęciem - by ludzie "zapamiętali te zdradzieckie twarze". Przecież to praktycznie wzywanie do publicznego linczu. Moim zdaniem w tej sprawie ważną są dwie kwestie. 1. Skoro sprawa nie dotyczyła pełnionych przez nich funkcji, dlaczego zaangażowano w to prawnika UM, za którego my wszyscy płacimy? Skoro to sprawa prywatna to prawnik też powinien być opłacony z prywatnych środków. / 2. Wiemy już, że chodzi o Adriana K. i o jego komentarz, że burmistrz i vice są jednym ciałem. To jest własnie ten wielki hejt. Naprawdę trzeba 2 wybitnych głów do takiej interpretacji, bo chyba nikt nie odebrał tego dosłownie. Z resztą, widać, że ten komentarz w ogóle nie został podłapany przez innych internautów, ale widocznie "uderz w stół, a nożyce się odezwą". Komentarze Adriana K. nie są wulgarne, obraźliwe ani chamskie. To jest osoba bardzo zaangażowana w życie gminy, pisząca merytoryczne komentarze. Widocznie patrzenie władzy na ręce najłatwiej podciągnąć pod hejt i robić z siebie ofiarę. To jest po prostu próba zastraszenia, bo nie zawsze te komentarze wychwalają władze, a Płochocki i Staszkiewicz mają ogromny problem z dialogiem i merytoryczną krytyką. Przykładem tego jest też zablokowanie pana Adama Kępki. On też jest niewygodny, bo na czelność zadawać pytania i myśleć samodzielnie. Ciekawe, co oni by zrobili, gdyby ktoś teraz założył im takie "Z kroniki wyszkowskiego dziadostwa". Podsumowując, oby jak najwięcej tak zaangażowanych obywateli naszej gminy jak Adrian! Bardzo źle się dzieje w naszej gminie... to chyba pierwsza i ostatnia kadencja tej 2.