REKLAMA

REKLAMA

Można umorzyć, nie można informować?

Autor: Admin Admin

Miasto | Środa, 04 sie 2021 00:05

Po raz kolejny radni Klubu "Masz Wybór" (na zdj.) wystąpili z pytaniami o uzasadnienie największych umorzeń podatkowych za 2020 rok. Burmistrz konsekwentnie odmawia takiej informacji. - To nie jest nasza zła wola. Przepraszam państwa, nie możemy tej informacji udzielić, bo grozi nam odpowiedzialność karna - argumentuje skarbnik gminy Dariusz Korczakowski.

Miasto

REKLAMA

Od czerwca radni Monika Bieżuńska, Bogdan Osik i Adam Szczerba próbują uzyskać informację dotyczącą uzasadnienia umorzenia kwoty 264 tys. zł podatku, jakiego burmistrz Wyszkowa dokonał w 2020 roku wobec podatnika Dariusza Kuleszy (czytaj także TUTAJ). Radni już dwukrotnie kierowali w tej sprawie do burmistrza i przewodniczącej Rady Miejskiej pytania i interpelacje, ale jak do tej pory nie uzyskali odpowiedzi na stawiane pytania. A radnych interesuje, dlaczego kwota umorzenia jest tak wysoka, jakiego rodzaju podatku dotyczy, czy umorzenie zostało udzielone osobie prywatnej czy podmiotowi gospodarczemu i wreszcie dlaczego burmistrz nie zastosował odroczenia spłaty podatku lub rozłożenia go na raty. Burmistrz zasłania się tajemnicą skarbową lub argumentuje, że niektóre pytania nie stanowią informacji publicznej.

- Tu nie chodzi o jakieś szukanie na siłę uzasadnienia, żeby tej odpowiedzi nie udzielić, tylko my nie możemy udzielić żadnych informacji odnośnie naszych podatników - tłumaczył radnym ostatnio skarbik gminy Dariusz Korczakowski. - Urząd skarbowy odpowie to samo. Obowiązuje nas tajemnica skarbowa. Jeśli ustawodawca wskazał, że burmistrz może zrobić wykaz (umorzeń podatkowych), to taki wykaz jest publikowany ale nic więcej. To nie jest nasza zła wola. Przepraszam państwa, nie możemy tej informacji udzielić, bo grozi nam odpowiedzialność karna. Zapraszam do rozmowy, możemy wspólnie usiąść z panią mecenas, żeby państwo zobaczyli, że tu nie ma naszej złej woli. Mamy zakaz ustawowy. Proszę o wyrozumiałość - apelował skarbnik.

Radni opozycji jednak nie ustępują.

- Tajemnicą skarbową nie są objęte kwestie ulg i umorzeń - uważa radny Adam Szczerba. - Będziemy podejmować dalsze kroki, bo według nas informacja o kwestii umorzeń podatkowych nie jest objęta tajemnicą skarbową.

3 sierpnia radni po raz trzeci skierowali do burmistrza pytania w tej kwestii - tym razem w trybie dostępu do informacji publicznej. Klub "Masz Wybór" pyta Grzegorza Nowosielskiego:

  1. Czy umorzenie dotyczy osoby prywatnej czy podmiotu gospodarczego? Jeśli podmiotu gospodarczego to jaka jest pełna nazwa podmiotu?

  2. Czego dotyczy kwota umorzenia?

  3. Z czego wynika tak znacząca różnica w wysokości umorzenia wskazanego podmiotu w porównaniu z innymi podmiotami znajdującymi się na liście umorzeń podatkowych w gminie Wyszków za rok 2020?

  4. Jakie było uzasadnienie dla umorzenia złożone przez Wnioskodawcę?

  5. Jakie jest pełne uzasadnienie dokonania umorzenia?

  6. Dlaczego w przypadku powyższej kwoty nie zostało zastosowane rozłożenie na raty lub odroczenie w czasie jej spłaty?

  7. Czy wskazany podmiot prowadzi działalność gospodarczą przy nowo budowanej ulicy w dzielnicy przemysłowej (dot. postepowania o udzielenie zamówienia publicznego pt. „Budowa drogi publicznej w dzielnicy przemysłowej w Wyszkowie od skrzyżowania z ul. Leśną” prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego)?

W przypadku dalszej odmowy udzielenina informacji przez burmistrza, opozycyjni radni nie wykluczają odwołania do wyższych instacji.

Pełna lista umorzeń podatkowych za 2020 rok w gminie Wyszków dostępna jest TUTAJ

REKLAMA


Komentarze (9).

REKLAMA

Z Kącika Malkontenta

A inni radni? Nie chcą się dowiedzieć, komu i za co ich podwładny umarza podatki? Może radny niemowa się odezwie?

gość

Bardzo dobrze, że Tuba współpracuje z mądrymi radnymi Wyszkowa i kontroluję władzę Nowosielskiego i jego towarzyszy.

ZZ

Jeszcze istnieje ktoś kto myśli że CBA jest uczciwa a nie policją polityczną do krycia tyłka władzy. Gratuluje optymizmu.

Grzesio

Tomasz - ja w dupie mam Szymona ja chcę immunitetu ,bo jak kolesie zaczną sypać to w tyleczek mnie cmokniecie.!!

Tomasz

CBA burmistrzuniu powinno się za ciebie wziąć. Szkoda że Szymon Hołownia nie wie jakiego węża wpuszcza w swoje szeregi.

Kazik

Jak jest tajemnica to jest. Nie potrzebnie znowu Szczerba robi bez sensu zamęt tylko po to żeby zaistnieć

X

A Banaś lepszy. Kradł i prowadził wspólnie z gangusami na spółkę burdel. Wzywać złodzieja do złodzieja :)

ZBIGNIEW ZIOBRO

DAWAC TU BANASIA

rafik

to ja zadzwonię do Banasia

Zostaw komentarz.

REKLAMA

Polecane firmy.

REKLAMA

Najnowsze komentarze.

Nadchodzące wydarzenia.

REKLAMA

Okazje.

REKLAMA